"Вот где собака зарыта": возможный интеллектуальный подлог в момент публикации любого материала.

Не пора ли остановиться, чтобы потом не было поздно?
https://beri-stroy.ru/stop-moshennik/2024-12-20/vot-gde-sobaka-zaryta-vozmozhnyy-intellektualnyy-podlog-v-moment
Теперь ломаем видео: кому выгодно? Возможно, так работает интеллектуальный подлог.
Кому не дает покоя Владимир Орлов или Виктор Иванов?
Это не так много народа.
И кому не дает покоя фрагмент из фильма "Брат-2"?
Зайдите в аккаунт Торгового дома "Золотые Ворота"(https://vk.com/goldengate_info) - сами все увидите.
20 декабря 2024 раздавали "в контакте" материал с нашего сайта. Для нас - это обычная процедура. Мы не раз писали, что в целях безопасности, у нас не один аккаунт, не один сайт. Информацию мы дублируем. Во время загрузки видео вместо заставки появилось обозначение сломанной картинки или видео.

Причем, если нажать на само видео, оно идет. Не загружается обложка видео. На скриншотах все видно. Попробовали загрузить обложку заново - нет сломанной картинки. То есть мы сделали скриншот с видео и подгрузили его. Работает.

Тоже " ВК" виноват?
Похожую ситуацию мы уже описывали в статье:
"Это тоже провайдер или сетап виноваты: кому выгодно ломать картинки на //skopinglass.ru?"
https://beri-stroy.ru/stop-moshennik/2024-11-18/eto-tozhe-provayder-ili-setap-vinovaty-komu-vygodno-lomat-kartin
Далее залезли в свойства видео и оказалось, что заставка не загрузилась.

В социальной сети "в контакте", как и на любом сайте, пока файл загружается проходит некоторое время. Когда загружается видео, редактор видео этой социальной сети выбирает несколько стоп-кадров( фотографии) из этого видео, чтобы выбрать одно из них для заставки. Либо можно загрузить свое фото для этого видео. Стоп-кадры отбираются в момент обработки видео. В этот момент что-то и произошло, стоп-кадры не загрузились. Эта задержка на обработку файла и может использоваться третьими лицами для подмены или, возможно, интеллектуального подлога. В данном случае стоп-кадра( фотографии на заставку), это может быть любой файл: документ, фото, видео. Также, видимо, несложно для знающего человека поменять заставку через эту технологию на видео и написать, что это , например, Роскомнадзор заблокировал.

Причем в редакторе видео этой заставки не будет. Похоже на интеллектуальный подлог. Возможно, с базами госорганов та же технология работает.
Возможно, есть программа, которая может также любой материал в любой сайт вставить, в том числе и госограна.
В свое время нас преследовала навязчивая реклама о массовой подаче заявлений в суды, в службу приставов. Внимание обратили, скриншоты сделали. Сейчас решили найти эту компанию по поисковому запросу "массовая подача в суды". Нашли. Скриншоты представляем. Программа интегрирована с системой ГАС "Правосудие" и Федеральной службой судебных приставов. ГАС "Правосудие" - это все суды: общей юрисдикции, арбитражные, мировые судьи. То есть все.

Работает эта программа и с 1С-Битрикс и CRM, аmo-CRM. CRM - это тоже СУБД, система управления базами данных, по сути.
Аmo-CRM - это программа идет в пакете для стоматологий от консалтинговых компаний под предлогом, чтобы учитывать пациентов в поликлинике.

1С - Битрикс - это одно из самых популярных решений для сайтов. Мы не хотели менять наш хостинг и систему управления сайтов.
Возможно, провокация с нашим редактором сайта, для этого и была нужна. Об мы писали в статье:
"Очередная провокация: мы работаем."
https://beri-stroy.ru/stop-moshennik/2024-11-07/ocherednaya-provokatciya-my-rabotaem
Получается классическая провокация, сайты не работают, редактор не работает. Надо, что-то быстро делать. Самое популярное решение - перейти на 1С- Битрикс. И вот оно - бинго.
Когда мы в свое время звонили в суд, нам сказали, что решение появилось. IP-адрес будет вообще родной самого суда. Или того, против кого направлена атака. Просто кто будет ловить тот самый момент, когда идет подмена? Она идет одновременно с загрузкой искомого файла, в случае с судами и ФССП - документа.
Для чего тогда существуют IT - специалисты и служба безопасности?
Неужели чтобы защитить диссертацию, нужно стать юристом и IT-специалистом? Провести целое расследование, вместо того чтобы заниматься наукой в своей отрасли. Некоторые службы, видимо, плохо выполняют свою работу. Либо слабая квалификация, либо...
О том, что IP - адреса не являются доказательством мы писали в статье:
"IP-адреса не являются доказательством": знакомим с непрошенными обитателями нашего компьютера.
https://beri-stroy.ru/stop-moshennik/2024-11-22/ip-adresa-ne-yavlyayutsya-dokazatelstvom-znakomim-s-neproshennym
При развитии современных технологий по-другому и быть не может. Тем более лица, заинтересованные в присвоении чужого бизнеса, собственности, научного материала, используют и IT-специалистов, чтобы полностью контролировать атакуемое лицо. Взламывают компьютеры, забирают себе полный контроль, телефоны на прослушке, звонки на перехвате. Мы об этом писали.
Тут начинается самое интересно. После публикации нашей статьи про IP-адреса. Под поисковый запрос в Яндексе "IP - адреса не доказательство" появляются статьи, что якобы IP - адрес - это доказательство в расследовании преступлений. Смотрите скриншот.

Но с таким арсеналом IT-специалистов, ничего не стоит вставить научную статью или даже диссертацию. Вставляя, это возможно сделать и задними числами. То есть возможно и присвоение чужого материала. А если такую научную степень будут снимать, то вставится решение об отказе в лишении степени. А чего лишают, если диссертация вставлялась? Защиты-то не было. Никто не говорит о документах для защиты, они будут, но когда они изготавливались или их не будет вообще. И если бы защита была, то когда, каким числом? И прошла бы такая диссертация через диссертационный совет?
Зачастую, такой материал вообще сложно назвать диссертацией или научным исследованием. Какой-то скомпилированный текст или текст, содержащий выводы далекие от науки.
Но кому-то же эти доводы или выводы нужны? И тогда могут использовать такую вставленную диссертацию, если вообще ее так можно назвать, как доказательство, например в суде? То есть юридический факт. Причем, таких ученых не смущает лишение степени, они степень-то не получали, снимать-то ничего.
Тут надо пояснить: для любого ученого заседание совета по лишению степени, мягко говоря, не плюс в научную карьеру. А если решение примут, то он остается без права защиты вообще. Есть чем рисковать, всей своей научной карьерой. Но диссертант сам может отказаться от такой диссертации, потом просто переработать материал и защититься заново. Некоторые так и делали.
В случаях, когда диссертации, вставлялись, работает обратная схема. Де-юро защиты не было, снимать ничего. А если такая вставленная диссертация проходит через совет по лишению степени и степень оставляют, то получает защита была, степень есть. А диссертационный совет не проверят на то, была ли защита вообще. Таким образом, получается, что была защита. Процедура лишения степени, таким образом узаконивает отсутствие юридического факта защиты диссертации и присвоении научной степени по итогам этой защиты.(На самом деле защиты не было и, естественно, степени тоже). А решение ВАК об отказе снятии степени, это следующая инстанция, вероятно, вставят, в момент публикации, и могут использовать, вероятно, интеллектуальный подлог. Благо средства есть.
Вероятно, работает также, как и со вставленным решением. Таким образом, можно вставлять разные документы, в том числе и финансовые.
Человека против кого направлено такое решение отправляют ознакамливаться с материалами в суде, дальше подавать апелляцию по телефону. Телефоны же все на прослушке и непонятно кто и кому дозваниваться. И непонятно кто кому такие советы дает. С телефона даже в 112 не дозвонишься. Вероятно хотят узаконить таким образом. Под предлогом ты же знал, на что писал апелляцию. А то, что эти карточки дел, вероятно вставляли, получается, что нет истца и не ответчика, и апеллировать ничего.
Эти третьи лица морочат голову судам, приставам, банкам и другим организациям. После чего идет подделка документов, и с этими документами переодетые идут и отжимают жилье, личное имущество, имущество юридических лиц и сами юридические лица. Взламывают базы, ставят прослушки, камеры и тому подобную технику. А также идут ответы за государственные органы, другие организации.
Электронная почта находится тоже под неусыпным контролем: какая перехватывается, какая-то отправляется в спам, где-то изменяются тексты ответов, электронных писем в интересах группы мошенников, большая часть электронной почты и смс сообщений не доходит вообще.
Зачастую идет о обработка родственников, хотя родственники бывают разные. Самый лучший вариант для этих третьих лиц свести такой конфликт до семейного или спора хозяйствующих субъектов. Будто никто всего арсенала вышеописанных действий не совершал. Будто в каждой российской семье или предприятии малого, среднего бизнеса есть такой арсенал технических, административных и финансовых возможностей.
Все эти случаи на слуху: случай бывшей солистки группы "Стрелки", с Ларисой Долиной, гаражный кооператив Малого театра ломают, несмотря на запрет суда и еще целый ряд других случаев.
И опять винят суды. 
Когда под Новый 2024 год году к нам приезжали эти "артисты" с очередной провокацией, они настойчиво рекомендовали подавать именно апелляцию. Они долго с кем-то переписывались. Вероятно, им так сказали, сообщить. И в конце поздравили "С наступающим".
Мы писали, что эти провокации делаются под праздники. О первой мы узнали 19 сентября 2012 года. Делалось, видимо, под 24 августа.
Обязательные выступления таких "артистов"- это Новый год, День Конституции, День России, Дни рождения. Произвольная программа включает День народного единства, Майские праздники.
Посмотрим, как будут развивать события.Страна же должна знать своих героев. Дозор выходного дня от имени ФССП с якобы электронной почты "Госуслуг" работает не переставая, и 6 часов утра в субботу, в 12 ночи, и в 3-4 часа утра. Стараются люди, отрабатывают.
Это происходит по настоящее время, может пора уже остановиться?