Так кому же наш Президент и Первый канал не дает покоя: видео с инаугурации "ИЗЪЯЛИ" якобы по обращению правообладателя. 

Первый канал изымать видео со вступления в должность Президента России Владимира Владимировича Путина из сообщества Скопинского стекольного комбината, еще картинки удалять с сайта skopinglass.ru точно не будет. Ему это не надо. Никому это не надо. Тем более, что мы всегда указываем ссылки и авторство.

https://skopinglass.ru/news/2024-05-07/vladimir-vladimirovich-putin-vstupil-v-dolzhnost-prezidenta-ross

3 мая 2025 года в нашем сообществе: "Скопинский стекольный комбинат! МЫ РАБОТАЕМ!" мы обнаружили, что третьи лица выдают себя за Первый канал, впоследствии выяснилось, что они себя выдают не только за Первый канал, но и за Администрацию Президента.

Эти люди сломали видео с инаугурации Президента и вставили, что видео изъято якобы по обращению правообладателя.
Раньше они писали от имени Роскомнадзора и пытались блокировать видео. На практике просто меняли заставку видео, ставили вместо фото на заставке, надпись, что якобы Роскомнадзор заблокировал видео.Ранее мы писали об этом:
"Вот где собака зарыта": возможный интеллектуальный подлог в момент публикации любого материала."
https://skopinglass.ru/stop-moshennik/2024-12-20/vot-gde-sobaka-zaryta-vozmozhnyy-intellektualnyy-podlog-v-moment
Теперь пишут, что изымают видео от имени правообладателя.  
Интересно, сколько это будет продолжаться?

Никаких оповещений от "ВК", официальных обращений мы не получали. Очередной вид рейдерства? Вмешательства посторонних лиц в деятельность предприятия. 
Торжественную церемонию вступления снимал Первый канал. Именно его репортаж мы разместили на нашем сайте.
В отличии от плагиаторов всегда даем ссылки на первоисточник и указываем автора. 
Сначала видео с Церемонии разместили в этом посте, затем вернули его в сообщество:  [club191357432|Скопинский стекольный комбинат! МЫ РАБОТАЕМ!] . После этого проверили саму статью на сайте, там тоже чудеса. 
Фотографии из статьи "испарились".

С сайта фотографии тоже Первый канал или Администрация Президента изымали? Причем фото во внутреннем редакторе есть, а на сайте они не отражаются. Посмотрите скриншоты.

Все как описывали ранее, только теперь сломанных картинок не видно, просто пустые места.
В статье "Вернули фотографии на //skopinglass.ru на место, следы вмешательства третьих лиц оставили" мы показали, как вмешательство третьих лиц выглядит на практике.

https://skopinglass.ru/stop-moshennik/2025-02-11/vernuli-fotografii-na-http-skopinglass-ru-na-mesto-sledy-vmeshat
Молодцы, хакеры, совершенствуются.
Может, так дело дойдет и Уголовный кодекс прочтут. Хорошая книжка. 

Выходит, что кто-то очень умный лезет в работу наших сайтов, прикрываясь именем Первого канала. Могут подделывать документы, могут иметь доступ во внутреннюю базу "В контакте". Понаблюдаем и выясним. 

Скриншоты перед Вами.

По поводу поддельных документов нам сообщала сотовая связь, что нас прослушивают по разрешению суда. Какого суда они так и не ответили. Что за разрешение? Все противозаконно. 

Жаль, что чудо-документ не удалось пока лицезреть собственными глазами.
Скоро можно будет музей открывать "юридической неполноценности". И студентам и людям показывать, что если видите перед сбой "бред сивой кобылы", не думайте, что перед Вами документ. 

После вмешательства третьих лиц в нашу работу, решили исправить ситуацию с видео с Церемонии Торжественного вступления в должность Президента Российской Федерации загрузили его повторно в сообщество,  третьи лица не дремлют, видео тоже испортили. Фото на сайт удалось вернуть. Следы вмешательства, как всегда, оставили.

 Скриншоты перед Вами. Понаблюдаем.

P.S. Ребята работают в онлайн. Товарищи из этого поста удалили видео с инаугурации.  Загружали повторно, после загрузки минуту спустя вылезает ошибка доступа, далее отображается сообщение, что видео изъято по обращению правообладателя. Затем его делают недоступным. Потом опять удаляют. 
Интересно, что это за программка такая, которая ограничивает доступ к видео. 
На сайте skopinglass.ru отображается видеофайл не найден.

В диспетчере задач все процессы незаконного доступа к нашему компьютеру идут. Вместо пафосного доверенного установщика - теперь группа прошедших проверку. Они доступ и блокируют. Правообладатель тут совсем не причем, и в онлайн он не работает. 

 Скриншоты перед Вами.
Когда подгружали видео на сайт, его скачали с сайта Президента России, то есть: правообладатель поменялся. Но "наш компьютерный зоосад" это не остановило.
Ребята работают по схеме: "Сказал их начальник, что надо удалить видео и поставить такую заставку, что изъято по обращению правообладателя, ребята рады стараться."

А что правообладатель изменился и схемка стала сомнительной, им не важно. Важно задание их начальника выполнить. Такие подчиненные должны помнить, что ответственность исполнителя может быть больше ответственности организатора и заказчика.  

Человек всегда может отказаться делать неправомерные деяния. 

Кстати, общий возраст наступления уголовной ответственности в России - 16 лет, не 18. И за вовлечение несовершеннолетних в противоправные деяния есть тоже ответственность. 

Теперь понятно, кто работает в данном случае от имени Первого канала и Администрации Президента.

Хотелось, что бы "в контакте" оградил от такого вмешательства и не давал посторонним лицам блокировать видео от имени посторонних лиц, не имеющим не какого отношения не к нам, не к Первому каналу, не к Администрации Президента. Они незаконно и нагло вмешиваются не только в нашу работу, но в работу социальной сети. 
Куда смотрит служба безопасности "в контакте"?
 Понаблюдаем.

Подытожим: видео с инаугурации на сайт skopinglass.ru загрузили повторно с сайта: kremlin.ru, а не с Первого канала , наш компьютерный зоосад заблокировал и его.

 А правообладатель здесь другой и сообщество "Скопинский стекольный комбинат! ЖИВ! "другое.
Тогда о каком обращении правообладателя идет речь? 

P.P.S.
Разместили видео в одноклассниках: https://ok.ru/video/9796380789418
Самое видео идет, но высвечивается заставка, что якобы видео заблокировано по требованию правообладателя, только почему код неправильно переносится на сайт. Разберемся. То есть та же история, что и с Роскомнадзором. Никто ничего не блокировал. ПРОСТО ВМЕШАТЕЛЬСТВО ТРЕТЬИХ ЛИЦ! НЕЗАКОННОЕ! Правообладатели здесь не причем! Понаблюдаем.

В одноклассниках видео разблокировали. Написали в поддержку, результат перед Вами.

Этот пост просим считать обращением в поддержку по разблокировке наших видео с вступления Президента в должность в наших сообществах: https://vk.com/skopinglass_ru
https://vk.com/@goldengate_trade_house
https://vk.com/skopinglass
и в сообществах по стоматологии:
https://vk.com/dentalprofcom
https://vk.com/s_h_lab

О результатах будем держать Вас в курсе.

Видео в контакте блокируют дальше. 

Надеемся, что переписываемся с группой поддержки вк. Мы создали запрос на разблокировку видео, его в базе поменяли на запрос удаления контента. НИКАКИХ ЗАПРОСОВ НА УДАЛЕНИЕ МЫ НЕ ОСТАВЛЯЛИ. Будем держать Вас в курсе.

Вот так звучал вопрос: "Разблокировать видео"

Был момент, когда заблокировали переписку.

"В контакте" и "Одноклассники" видео разблокировали. За что им большое спасибо. Никаких обращений от правообладателя нет и не может и никаких нарушений авторских прав быть не может. Мы всегда учитываем и соблюдаем авторские права. "Одноклассники" первыми направили подтверждение, что видео было заблокировано ошибочно. ЗНАЧИТ КТО-ТО ИМЕЕТ ДОСТУП К БАЗАМ "ВК" И "ОК", А ВОЗМОЖНО К ДРУГИМ КАКИМ-ТО БАЗАМ ГОСОРГАНОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ РАЗНОГО РОДА МОШЕННИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ, чтобы устраивать "китайские шахматы".

Ссылка на видео, которое "ОК" разблокировали: 

Ответ "Одноклассников": "Видео заблокировано ошибочно. Видеоролик восстановлен": 

Выше есть скриншот, что видео разблокировано. Тогда кто его опять заблокировал? Это не "ОК". И "ВК" этим тоже не занимается. Это факт. :

"ВК" тоже разблокировал все видео. Скриншоты перед Вами: